Какви прилики и разлики има в елитарните концепции на Моска и Парето? Какво ни разкрива биографията на Гаетано Моска? Кои и какви са по своята интенция и инвенция основните идеи, залегнали в творбата на Моска Деорика на правтелствата и парламентарното управление"? Какво е новото и различното като проблематика и мащаб на теоретическия анализ в класическото произведение на Моска „Елементи на политическата наука"? Какво още добавя или скрива и премълчава той в другото си фундаментално произведение «История на политическите доктрини"? На какво се дължи идейната близост между Вилфредо парето и Роберт Михелс? Какви различия съществуват между техните елитарни концепции? Какво ни показва драматичната биография на Михелс, а пък и как тя се отразява на радикалните поврати в неговата светогледна и творческа активност? По какво знаменитото произведение на Моска, посветено на социологията на партиите, си прилича с, а и по какво се отличава от идейните визии, лансирани и отстоявани от Моска и Парето? Как в ерата на постдемокрацията концепциите на Моска и Михелс се възкресяват и заживяват нов - постмодерно формиран - живот, който провокира амбивалентни социални настроения, нагласи или съпротиви?
На всички тези и на ред други, твърде интересни и важни проблеми настоящата монография се стреми да даде и то интердисциплинарен отговор. Книгата е предназначена не само за тясно профилирани научни спецалисти - политолози, културолози, антрополози, философи, социолози и психолози на политиката, но и също за всички, които се интересуват по-системно от потайностите на случващото се в днешните обществено-исторически и социално-тполитически напрегнати времена в скъпата ни Родина.
